美国参议院参院在当地时间2018年10月5日举行了程序性投票，以50票赞成、48票反对的微弱优势正式通过了美国总统特朗普对雷特.卡瓦诺担任美国大法官的提名。雷特.卡瓦诺将接任法官安东尼·肯尼迪的职位，并在当地时间8日晚上，参加了美国白宫为其举办的宣誓就职仪式。这一任命被认为对美国政治具有重要的影响，特朗普随后也发推文表示祝贺。但与此同时，卡瓦诺因受女性实名指控性骚扰，其提名大法官而遭到民众示威抗议。 

其实，这并不是特朗普首次提名大法官人选，在去年特朗普提名了戈萨奇法官顺利进入到了最高法院。那么，深陷性侵丑闻风波的大法官为何还能不受影响地就职？又为什么法官是由总统提名呢？

首先，简单了解下雷特.卡瓦诺就职的美国大法官是什么？

美国大法官（Chief Justice of the United States）负责联邦最高法院的管理工作，是美国最高司法官员，也是美国联邦政府司法部门的领袖。

美国联邦最高法院有9位大法官，包括1位首席法官和8位大法官。首席法官，即为‘美国大法官’，其他8位是‘美国最高法院大法官’。这是在第六任大法官萨蒙·P·蔡斯的建议下改变的，因为他想强调最高法院与联邦政府部门具有同等地位。

特朗普提名雷特.卡瓦诺出任的就是美国大法官，而在2017年被提名的戈萨奇法官则是美国最高法院大法官。 

其次，我们再简先看下为什么是特朗普提名大法官人选？

美国法院分为联邦和各州法官两个系统，联邦法院设有三个等级：最高法院、巡回区上诉法院、地区法院。

根据《美利坚合众国宪法》第二条第二款规定‘总统为合众过陆海军总司令……他有权提名，并於取得参议院的意见和同意后，任命大使、公使及领事、最高法院的法官……’，即美国联邦最高法院的法官必须是由总统提名，经参议院同意后任命。

所以，特朗普提名法官也是使命所为，并非个人爱好。法官的任命是行政和立法部门对司法部门的制约，而总统对法官的任命权也一直被行政部门当做控制司法部门的一个重要手段。近些年来，历届美国总统都希望通过任命大法官，体现自己的执政理念，贯彻自己的政治主张。

最后，了解为何深陷性侵危机的雷特.卡瓦诺还能就职？

前面提到，美联邦最高法院的法官产生是由总统提名、参议院确认，没有民众的参与，即一旦被提名且参议院投票通过即成为法官。

而根据《美利坚合众国宪法》第三条第一款规定‘……最高法院和下级法院的法官如行为端正，得继续任职……’，即美国法官实行的是终身制制度，终身制的意思是一经任法官，除非违法犯罪被弹劾或自动辞职，一般是可以一直担任到其寿终正寝。

但并非任何违法犯罪都会被弹劾，根据《美利坚合众国宪法》规定，必须是犯有或涉嫌犯有叛国、贿赂或其他重罪和轻罪，才会被参议院弹劾。在美国历史上，只有13位联邦法官被弹劾。

所以，雷特.卡瓦诺虽被指控性侵，在参议院投票通过其大法官提名后，就相当于拿到了‘免死金牌’，哪怕民众游行示威再声势浩大，只要不犯大错，雷特.卡瓦诺在美国大法官的位置上也是坐的稳稳的了！